由于近期外圍環(huán)境不穩(wěn)，歐債危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，導(dǎo)致對經(jīng)濟(jì)增長悲觀預(yù)期抬頭，而國內(nèi)貨幣流動(dòng)性持續(xù)緊縮，民間借貸利率和票據(jù)融資利率持續(xù)飆升，在這樣的內(nèi)憂外患的打擊下，作為國內(nèi)民間資本“晴雨表”的溫州，正經(jīng)歷著一場罕見的民間金融風(fēng)暴。銀行和民間借貸同時(shí)催債，令溫州中小民企資金鏈紛紛斷裂；溫州老板“跑路潮”愈演愈烈，當(dāng)?shù)卣迸晒ぷ鹘M進(jìn)駐銀行，要求“不抽資、不壓貸”，試圖為企業(yè)爭取喘息時(shí)間。而國內(nèi)有些輿論悲觀的看待此現(xiàn)象為中國式“次貸危機(jī)”的集中預(yù)演，在這樣的情況下，四季度
流體管鋼價(jià)走勢將如何演變，是否在前期大幅跳水之后，能獲得成本支撐而維持相對穩(wěn)定，還是快速下行的鋼價(jià)倒逼成本重心下移，鋼價(jià)出現(xiàn)再次探底的可能。
溫州跑路潮的由來
據(jù)統(tǒng)計(jì)，溫州今年跑路的老板從今年4月份開始，江南皮革董事長黃鶴，波特曼咖啡嚴(yán)勤為夫婦，三旗集團(tuán)董事長陳福財(cái)，溫州鐵通電器合金有限公司股東范樂樂，天石電子葉建樂，恒茂鞋業(yè)虞正林，巨邦鞋業(yè)王和霞，錦湖電器戴列竣，耐當(dāng)勞鞋材戴志雄，部落之神鞋業(yè)吳偉華，百樂家電鄭珠菊，信泰集團(tuán)胡福林已經(jīng)跑路。
“跑路”源自****，人在****，身不由己了，才會“跑路”，還是那句話“出來混，遲早要還的”，如果把“跑路”與眾多的民營企業(yè)主聯(lián)系在一起，不免有更多的疑問？“跑路”的老板多是溫州知名的企業(yè)主，據(jù)公開的資料顯示，“跑路”的老板多數(shù)參與民間借貸，最后債臺高筑，資金鏈條斷裂，選擇了“跑路”。
長期以來民營企業(yè)融資難的問題，一直困擾著眾多的私營業(yè)主，各級政府也出臺了一定的解決民營企業(yè)融資難問題的辦法，可是為什么老板們還是喜歡轉(zhuǎn)向民間信貸，據(jù)調(diào)查，溫州民間借貸資金規(guī)模達(dá)440億元年利率180%，而溫州做實(shí)業(yè)的中小企業(yè)毛利潤一般在3%至5%，這明顯不符合投資和收益的關(guān)系。
但在信貸緊縮背景下，資金的需求比任何時(shí)期都要旺盛，眾多的中小型企業(yè)無法通過合理合法的渠道取得足夠的資金，必然轉(zhuǎn)向高風(fēng)險(xiǎn)的民間資本，解決中小型企業(yè)融資難問題。溫州企業(yè)的現(xiàn)狀，是中國企業(yè)生存狀況的一個(gè)縮影，雖然相關(guān)政府部門只是將跑路現(xiàn)象加上了中小企業(yè)的限定語，但是筆者相信，皮之不存，毛之焉附。隨著新一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)危及全球，中國經(jīng)濟(jì)自然難以置身事外。銀根緊縮、用工成本高、原材料價(jià)格高漲、限電節(jié)能等等一系列制約因素，讓大部分企業(yè)的生存與發(fā)展舉步維艱，遭受到前所未有的挑戰(zhàn)與困擾，面臨的困難甚至于超過了金融危機(jī)的2008年。企業(yè)融資難的喊“渴”之聲聲聲入耳